Poradňa
Jedná sa o poradenské služby profesionálneho mediátora zamerané na možnosť využitia mediácie, negociácie a facilitácie k mimosúdnemu riešeniu sporov a konfliktov. Cieľom je, aby každý mal vedomie o možnosti riešiť svoj spor mediáciou a mediačnými postupmi, o jej výhodách i nevýhodách v konkrétnom spore.
Odpovede na vybrané otázky ste v minulosti mohli nájsť aj na stránkach regionálneho týždenníka PODVIHORLATSKÉ NOVINY
V súčasnosti poradenské služby prostredníctvom tejto stránky neposkytujem, ale v prípade potreby ma môžete kontaktovať zaslaním vašej otázky na emailovú adresu a.kanoczova@gmail.com alebo prostredníctvom kontaktného formulára.
Otázky a odpovede
-
Chcem sa poradiť o znížení alebo odpustení výživného. Po rozvode ostali synovia u manželky a ja mám na nich platiť po 120€. Už dva mesiace som bez roboty, som na úrade práce a prišlo mi rozhodnutie, že nemám nárok ani na podporu v nezamestnanosti a neviem z čoho mám to výživné platiť. Volal som žene, ale tá povedala, že mi aspoň vezmú vodičák. To môžu? Čo mám robiť?
V prvom rade treba uviesť, že vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom do času kedy nie sú schopné samé sa živiť, je daná zákonom a týka sa aj rodičov, ktorí sú v hmotnej núdzi.
O zmene výživného môže rozhodnúť len súd a to tak, že upraví rozsah vyživovacej povinnosti alebo schváli mimosúdnu dohodu rodičov (alebo napr. povinného rodiča a plnoletého dieťaťa). Práve tu je vhodný priestor na využitie mediácie, zvyčajne je riešenie cestou mediácie rýchlejšie a vhodnejšie aj čo sa týka zachovania dobrých vzťahov a vzájomnej komunikácie medzi zúčastnenými osobami.
Zákon určuje minimálnu výšku výživného, ktoré je povinný platiť každý rodič bez ohľadu na jeho schopnosti, možnosti a majetkové pomery vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa ( k 1.10.2014 je to 27,126 €).
Pokiaľ ste v hmotnej núdzi, tak môžete o poskytnutie právnej pomoci aj formou mediácie požiadať Centrum právnej pomoci.
Čo sa týka odobratia vodičského preukazu, tak to zákon umožňuje ako spôsob výkonu exekúcie pri neuhrádzaní určeného výživného. -
Pred časom sme požičali peniaze bratrancovi mojej ženy, ktorý staval dom. Sľúbil, že najneskôr po roku nám ich vráti, ale nevrátil a dokonca mám pocit, že sa predo mnou zatajuje. So ženou sme sa pre to aj pohádali, lebo ja ho chcem dať na súd, ale ona nechce, že to bude hanba. Mám aj papier, kde sa mi podpísal pôžičku a boli pri tom aj svokrovci. Čo mám urobiť?
Chápem, že ste v zložitej situácii, lebo ste požičali peniaze príbuznému, ktoré v dohodnutom čase nevrátil a rodina vám nedovolí podať žalobu na súd. Z toho čo píšete, nie je zrejmé, či máte uzavretú zmluvu o pôžičke alebo dokonca uznanie dlhu podľa platného práva, rovnako nepíšete kedy k tejto pôžičke došlo, lebo tu je dôležité ustriehnuť premlčaciu dobu. Premlčanie pri zmluve o pôžičke plynie odo dňa kedy ste si dohodli splatnosť pohľadávky ( t.j. ten dátum kedy vám mal dlh vrátiť) a doba je 3 ročná. V prípade ak ste si dohodli splátky, premlčanie plynie pre každú splátku osobitne.
Veľmi často sa však pri takýchto sporoch využíva práve mediácia. Vo vašom prípade je vhodná aj preto, že sa o nej nemusí dozvedieť okolie, lebo tak strany ako aj mediátor sú povinní zachovávať mlčanlivosť, ak sa nedohodnú inak. Uložením dohody o začatí mediácie do centrálneho notárskeho registra listín sa rovnako zastavuje plynutie premlčacej doby. Prípadná mediačná dohoda týkajúca sa splatenia pôžičky bude pre obe stany záväzná, je možné aj jej spísanie napríklad vo forme notárskej zápisnice a vtedy pri neplnení môžete dať priamo podnet na exekučné vymáhanie. -
Rozhodla som sa napísať do vašej poradne lebo už neviem čo mám robiť. Keď zomrel môj muž, tak som dom darovala synovi a neveste, ktorí tam so mnou bývali, s tým, že ma dochovajú. Dlho bolo všetko v poriadku, ale prišli o robotu a tak nevesta začala robiť opatrovateľku v Rakúsku a syn si občas nájde nejakú brigádu v okolí. Ja som chorá, neposlúchajú ma nohy, ani do obchodu nevládzem ísť a nemá mi kto nakúpiť. Aj obývačku s televízorom predo mnou zamkli, lebo vraj míňam veľa elektriky, stále sa len hádame. Pomáha mi jedna susedka a tá vravela, že mám prepísať dom na ňu a ona sa o mňa postará. Len neviem, či to tiež nebude tak, že keď prepíšem na ňu dom, tak to bude rovnaké a možno skončím rovno v domove dôchodcov. Čo mám urobiť?
Je zrejmé, že ste v zložitej situácii lebo príbuzní, s ktorými spolu bývate a zaviazali sa, že vás dochovajú sa nejaký čas o vás nestarajú tak ako očakávate a potrebujete. Teraz máte náhradu v podobe susedy avšak tá podmieňuje starostlivosť o vás prevodom domu na ňu.
Zvážte, či by na začiatku nestálo za námahu pokúsiť sa o upokojenie vzťahov vo vašej rodine. Ak sa neviete dohodnúť s príbuznými sama, tak sa skúste dohodnúť pred mediátorom so synom a nevestou, alebo aj so susedou a upraviť sporné otázky ako napríklad konkrétnu starostlivosť o vás, podmienky spolunažívania vzhľadom na zmenenú situáciu v ich rodine a s ohľadom na váš aktuálny zdravotný stav a podobne.
Ak sa nedohodnete a vy budete uvažovať o ponuke susedky, tak je nutné uviesť, že v tejto chvíli nemáte právo disponovať s týmto domom, teda ho na ňu nemôžete previesť. Museli by ste sa domáhať vrátenia daru písomnou výzvou voči synovi a neveste a ak by vám ho dobrovoľne nevrátili, podať žalobu na príslušný súd a preukázať, že obdarovaní sa k vám správajú tak, že to hrubo porušuje dobré mravy. Aj v tomto prípade plynie trojročná premlčacia doba, ktorá začína plynúť momentom, keď obdarovaní porušili dobré mravy voči vám alebo členom vašej rodiny a v tejto lehote musíte podať túto žalobu na súd. V tejto chvíli je ťažké predpovedať, či budete v spore úspešná a ako dlho bude toto súdne konanie trvať, ale odporúčam využiť dostupnú právnu pomoc. Až keď budete znovu právoplatnou vlastníčkou domu, môžete uvažovať o jeho prípadnom prevode na ďalšie osoby. -
Aj keď som už dva roky rozvedená, zatiaľ sme si nerozdelili spoločný majetok. V byte som zostala bývať ja s deťmi, bývalý manžel sa odsťahoval a vzal si aj auto a nejaké veci. V poslednom čase mi však vyvoláva, že mu mám vyplatiť polovicu ceny bytu. Na kúpu bytu však dali peniaze hlavne moji rodičia. Aj auto sme kúpili za manželstva, aj keď ho používal len on. Nemá sa na to prihliadať?
Vaša otázka sa týka vyporiadania spoločného tzv. bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), ktoré zaniklo vo vašom prípade rozvodom a doteraz ste to nevyriešili.
Ak sa s bývalým manželom nedohodnete o rozdelení majetku do troch rokov od zániku manželstva, prípadne dovtedy jeden z vás nepodá návrh na súd, alebo nezačne mediácia platí, že pokiaľ ide o hnuteľné veci, tak bývalí manželia sa vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich tieto veci výlučne užíva ako vlastník pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach (napríklad byt) platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch sú rovnaké. To isté platí aj o spoločných majetkových právach, čiže napríklad aj o dlhoch a pôžičkách.
Čím skôr by ste si teda tento majetok mali rozdeliť, pričom zásady vyporiadania upravuje občiansky zákonník. Podľa nich sa vo vašom prípade bude hodnotiť aj rozdelenie hodnoty bytu, konečná výška podielov nemusí byť rovnaká. Ak nie ste schopní dospieť k spoločnej dohode sami, je veľmi vhodným riešením mediácia. Navyše, tento spôsob vzájomného vyporiadania je zvyčajne menej finančne a časovo náročný než súdne konanie. Dohoda sa má vzťahovať na všetok majetok a na všetky veci, ktoré patrili do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Mediačná dohoda je písomná a teda slúži aj ako potvrdenie o vyporiadaní majetku a rovnako môže byť podkladom pre zápis zmeny ohľadne nehnuteľností na príslušnom katastri. Aj v rámci mediácie môžete svoje tvrdenia podložiť výpoveďami svedkov ( napr. v tomto prípade vašich rodičov, ohľadne financovania kúpy bytu), znaleckými posudkami, dokladmi o kúpe vecí a podobne.
Ak by ste sa nedohodli, alebo jeden z vás by nesúhlasil s mediáciou, môžete dať návrh na príslušný súd na vyporiadanie BSM. -
Mám taký naliehavý problém. S exmanželom máme dohodnutú striedavú starostlivosť o nášho 10-ročného syna. Tieto vianočné prázdniny má byť syn pri mne, ale ja by som chcela zobrať v robote čím viac služieb cez sviatky, lebo potrebujem peniaze. Myslela som, že syna postrážia rodičia, ale tí chcú ísť k príbuzným na Ukrajinu. Mám sa radšej skúsiť dohodnúť s exmanželom, že si syna vezme na niektoré dni cez sviatky, alebo ho mám pustiť s babkou a dedkom na Ukrajinu? Nepotrebujem k tomu súhlas súdu? Nemôže to využiť bývalý proti mne? Minulý rok žiadal výlučnú starostlivosť , ale neuspel.
Striedavá starostlivosť o dieťa v prvom rade predpokladá určitú mieru vzájomnej tolerancie a schopnosť komunikácie medzi rodičmi dieťaťa. Samozrejme v živote môžu nastať situácie, kedy je nemožné dodržať dohodnuté alebo určené pravidlá starostlivosti o dieťa. Vždy však, ak viete, že takáto situácia nastane alebo by mohla nastať je vhodné sa vopred dohodnúť na riešení alebo pravidlách podľa ktorých budete postupovať. Ak máte obavy z toho, že toto vaše pracovné tempo využije bývalý manžel vo svoj prospech, aby získal syna do výlučnej starostlivosti, odporúčam uzavrieť vopred mediačnú dohodu, v ktorej si dohodnete minimálne spôsob trávenia týchto Vianoc tak aby to v čo najväčšej miere zodpovedalo záujmom a vôli tak rodičov ale hlavne syna. Často si rodičia pred mediátorom dohodnú aj presnejšie pravidlá styku s dieťaťom napríklad stretávanie sa so starými rodičmi, úhrada neobvyklých výdavkov dieťaťa ako je napríklad školský výlet, stretávanie sa detí s ďalšími osobami ako napríklad blízky priateľ alebo priateľka rodiča. Mediačná dohoda je pre oboch rodičov záväzná, v prípade ak by menila výrok rozsudku súdu vo veci úpravy styku rodičov s dieťaťom ( napríklad zmena starostlivosti, zmena výživného) je nevyhnutné, aby ju schválil aj súd. Ak však potrebujete iba vyriešiť momentálnu situáciu je mediácia veľmi rýchlym a efektívnym riešením.
Ak by ste sa rozhodli pustiť syna na Ukrajinu so starými rodičmi a obávate sa, že by s tým bývalý manžel nesúhlasil a použil by to ako argument pre výlučnú starostlivosť otca tak radšej vopred žiadajte aj písomný súhlas otca s takouto cestou. -
Mám problémy na pracovisku a už neviem na koho sa obrátiť. Som bývalá riaditeľka školy v X. V poslednom výberom konaní som neuspela, ale na škole som ostala učiť a vtedy začali aj moje problémy. Riaditeľ mi nedal v tomto školskom roku triedu, aj napriek tomu, že som ju chcela, neustále kontroluje moju dochádzku, dostala som upozornenie, že meškám na hodiny, aj keď sa to stalo len raz a mala som na to vážny dôvod. Verejne ma očierňuje, že za môjho vedenia sa škola zadlžila, čo však nie je pravda. Obrátila som sa na inšpektorát práce, ale nezistili porušenie, mám sa vraj obrátiť na súd. Tá šikana je už však neznesiteľná a zhoršuje sa mi aj zdravotný stav. Čo mám urobiť?
Opisujete dlhodobejšie nezhody s vašim nadriadeným, uvádzate, že pociťujete z jeho strany šikanu. Právne takéto konanie sa nazýva nerovnakým zaobchádzaním, v antidiskriminačným zákonom stanovených prípadoch dokonca diskriminácia.
Prvé, čo podľa zákona musíte urobiť, je ohradiť sa proti konkrétnemu konaniu nadriadenému ústne, ale vhodnejšie je písomne. Takouto sťažnosťou sa musí zamestnávateľ zaoberať a riešiť ju. Výsledok však často nenapĺňa predstavy zamestnanca lebo málokedy mu nadriadený dá za pravdu a preto ďalej podáva ďalšie sťažnosti na rôzne inštitúcie, konečným riešením je podanie príslušnej žaloby na súd. Častokrát ide o veľmi zdĺhavý boj s veľmi nejasným výsledkom, ktorý vyčerpáva obe strany a spôsobuje im nielen finančné, ale aj zdravotné problémy, ako ste spomenuli. Podľa fázy konfliktu prichádza do úvahy aj možnosť riešenia sporu mediáciou. Tým, že pred mediátorom prebieha iná forma komunikácie, kde strany komunikujú prostredníctvom mediátora a nie priamo a berie sa dôraz aj na emočnú a právnu stránku konfliktu je pravdepodobné, že skôr sa zhodnete na spoločnom riešení. Zákonných možností obrany máte niekoľko, ale pre efektívne vyriešenie je najlepšie zvoliť si ten správny postup, odporúčam preto poradiť sa s právnikom, alebo kontaktujte odbory. -
Píšete, že mediáciou sa dá dohodnúť na rôznych veciach. Ja som teraz dostal od exekútora list, lebo som nezaplatil poistné zdravotnej poisťovni, ale trovy ktoré si ten exekútor dal, sú vyššie ako ten môj dlh a to mu teda nezaplatím. Podľa mňa je to aj protizákonné. Chcem sa opýtať či sa mám dohodnúť s poisťovňou alebo rovno s tou spoločnosťou čo ma dala na exekúciu, že im splatím ten dlh a oni nech vezmú exekúciu späť.
Z opisu Vášho problému je zrejmé, že voči vám bolo začaté exekučné konanie, lebo ste nezaplatili zdravotné postenie, čo sám uznávate. Začatím exekúcie automaticky vzniká exekútorovi nárok na niektoré trovy konania a tieto jeho trovy budú len narastať, ak dobrovoľne nezaplatíte. Odporúčam vám teda komunikovať a dohodnúť sa priamo s exekútorom a uhradiť čím skôr dlh, najlepšie do uplynutia 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Ak nesúhlasíte s výškou trov, môžete do troch dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie podať voči nim námietky a bude sa nimi zaoberať príslušný súd. Ak by ste sa aj dohodli s oprávneným na späť vzatí exekúcie, vzniknuté trovy exekútorovi musí niekto zaplatiť a je málo pravdepodobné, že ich bude chcieť zaplatiť oprávnený. V budúcnosti sa snažte dohodnúť s tým komu dlhujete včas, skôr ako začne exekučné konanie.
-
Syn s nevestou sa rozhodli postaviť si domček u nás v dedine. Vedľa nás je pozemok, vlastním 1/2 a druhú polovicu majú niekoľkí príbuzní. Väčšina z nich je ochotná mi svoju časť predať až na jedného, ktorý pýta veľmi veľa. Nie je nejaký predpis, ktorý určuje maximálnu cenu pozemku? Rozmýšľal som, že keď to nepredá aj tak budem mať 5/6, čo bude synovi stačiť a tak mu tú jeho časť nechám na kraji, nech si ju má. Poraďte, čo by sa tým dalo robiť, ale čím skôr lebo syn už vybavuje papiere a chce stavať.
Váš problém sa týka pozemku, ktorý má viacerých spoluvlastníkov a vy ho chcete odkúpiť.
Píšete, že s väčšinou príbuzných ste sa dohodli aj na predaji aj na cene, až na jedného. Cenové predpisy síce určujú úradnú cenu pôdy, ale skutočná cena je závislá do ponuky a dopytu. Vo vašom prípade by som sa zamerala na dôvody, prečo tento spoluvlastník žiada inú cenu ako ostatní. Odporúčala by som pokúsiť sa dohodnúť s ním prostredníctvom mediátora, lebo v skutočnosti problém nemusí byť v cene, ale niekde inde a toto asi vyriešite len s pomocou tretej osoby tak, aby to vyhovovalo obom stranám. Vy sám nemôžete reálne rozdeliť pozemok a nechať mu niekde jeho 1/6. Obrazne povedané, patrí mu 1/6 z každého cm2. Rozdelenie pozemku má presné pravidlá, ktoré budete musieť dodržať a ak sa nedohodnete, bude nutné podanie žaloby na súd na zrušenie podielového spoluvlastníctva, a to nebude také rýchle ako potrebujete. -
Práve som sa s rodinou vrátil veľmi nahnevaný z dovolenky a chcem sa poradiť čo mám urobiť, lebo za tie peniaze také služby , to nenechám len tak! Začalo to už odletom, meškali sme skoro tri hodiny, delegátka nikde, bolo tam plno malých detí, proste hrozné. Do hotela sme prišli o druhej v noci, mali sme objednanú štvorposteľovú izbu, ubytovali nás v dvoch dvojposteľových s tým, že na druhý deň nás presťahujú. Vybavili to až na tretí deň. Vedľa hotela sa niečo stavalo, hluk bol od skorého rána, pričom ma ubezpečili, že ide o tichý rodinný hotel. Na pláž sme museli ísť cez stavenisko, proste horor. Ani strava nebola nejaká super. Hneď som utekal do cestovky, najprv sa vyhovárala, že ona je len sprostredkovateľ, potom mi povedala, že mám napísať reklamáciu a uvidí čo sa dá robiť.
Chápem, že ste veľmi rozčarovaný a nahnevaný z dovolenky a žiadate nejakú kompenzáciu za nesplnenie dohodnutých podmienok. Čo sa týka meškania letu, na to sa vzťahuje smernica EÚ a pri meškaní nad dve hodiny máte nárok na starostlivosť zo strany leteckej spoločnosti, ktorá musí zabezpečiť jedlo a nápoje adekvátne času čakania na meškajúce lietadlo, a taktiež umožniť vykonanie 2 telefonátov alebo poslanie 2 správ. Pri meškaní nad 3 hodiny máte nárok aj na vrátenie časti peňazí za daný let, ak meškanie nezapríčinila tzv. vyššia sila (napr. búrka). Čo sa týka ostatn@?ch problémov na dovolenke, urobili ste veľmi správne, že ste ich reklamovali hneď u delegátky, mala o tom spísať záznam a dať vám jeho kópiu. Pokiaľ priamo na mieste nedošlo k náprave, tak písomnú reklamáciu musíte uplatniť voči cestovnej kancelárii do 3 mesiacov od skončenia zájazdu, inak právo zaniká. Ak by cestovná kancelária nevybavila reklamáciu k vašej spokojnosti , môžete podať žalobu na súd, prípadne vhodnejšie by bolo začať mimosúdny zmier čiže mediáciu, čo bude určite rýchlejšie. Mediácia sa dá využiť aj pre spory zo zahraničnými cestovnými kanceláriami v EÚ.
-
S priateľom spolu žijeme ako partneri skoro 10 rokov, máme aj dve malé deti. On má stavebnú firmu, dosť zarába a ja som už niekoľko rokov doma - na materskej. Teraz si našiel inú a chce aby som odišla z "jeho" bytu, ktorý však kúpil až počas nášho vzťahu a vraj aj deti si vysúdi. Som zúfalá, lebo pred tým, ako som sa k nemu nasťahovala, som mala byt po babke, ale ten som predala a spolu sme opravili a zariadili tento byt. Myslím, že po toľkých rokoch, čo som sa o neho starala, ma nemôže len tak vyhodiť na ulicu a mám nárok na polovicu bytu a majetku.
Napriek tomu, že ste s vašim partnerom boli toľké roky spolu, nestali ste sa zo zákona bezpodielovými spoluvlastníkmi, lebo tými môžu byť len manželia. Čo sa týka bytu, je dôležité kto je zapísaný ako jeho vlastník na liste vlastníctva. Samozrejme máte nárok na vrátenie vašich peňazí preukázateľne vložených do rekonštrukcie bytu. Ostatné hnuteľné veci sú buď vo výlučnom vlastníctve jedného z vás alebo v spoluvlastníctve oboch. Aj keď z právneho hľadiska možno vlastníctvo konkrétnych vecí nebude sporné, pri vzájomnom vyporiadaní by som odporúčala dohodnúť sa radšej mediáciou ako súdne, lebo tu by bol priestor na zohľadnenie záujmov oboch, špecifík vzťahu a podobne. Mediáciou sa dá riešiť aj otázka zverenia a ďalšej starostlivosti o deti. Deti môžu byť zverené jednému z vás, alebo ostanú v striedavej starostlivosti oboch, pričom sa zohľadňujú hlavne záujmy detí a to citové väzby, vývinové potreby, stabilita budúceho výchovného prostredia ako aj schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom.
V poslednom čase sa mnohé nezosobášené páry chcú dohodnúť mediáciou o spoločnom hospodárení a financovaní domácnosti, aj o rozdelení majetku pre prípad rozchodu, lebo sa chcú včas vyhnúť majetkovým nezhodám a nerovnostiam. Teda pre prípad, že s partnerom spolu ostanete, zvážte aj takúto možnosť. -
Potrebujem poradiť s mojimi problémami v manželstve. Manžel si nevedel dlho nájsť zamestnanie tu a ja som zase na materskej, tak začal robiť v Trnave. Bolo to ťažké aj pre neho aj pre mňa a deti, chýbali sme si. Domov chodil čoraz zriedkavejšie a teraz už nechodí skoro vôbec a ani mi neposiela peniaze. Finančne ma podporujú moji rodičia, ale sú na dôchodku a veľmi im peniaze nazvyš nezostávajú. Muž sa stále vyhovára, že mi pošle peniaze, ale už vyše troch mesiacov platím všetko len z materskej, tento mesiac nemám ani na nájom za byt. Neviem či mám nárok na výživné na deti aj keď nie sme rozvedení, ja sa rozvádzať nechcem. Čo mám robiť ?
Určite ste v zložitej situácii, pričom uvádzate, že nepoznáte pravý dôvod, prečo manžel prestal posielať peniaze. Bolo by vhodné najprv sa s ním otvorene porozprávať a zistiť kde je problém, ako a kedy sa vyrieši a ako mu môžete pomôcť. Ak zistíte, že ide o závažné problémy alebo nie je jeho úmyslom financovať ďalej domácnosť a deti, mali by ste čím skôr konať a zabezpečiť hlavne výživné pre deti. Vhodné by bolo pokúsiť sa o dohodu. Ak je medzi vami problematická vzájomná komunikácia, tak to skúste prostredníctvom mediátora, lebo mediácia menej narúša vzájomné vzťahy a vy uvádzate, že neuvažujete o rozvode. Dohodu alebo návrh týkajúci vyživovacej povinnosti na deti predložíte príslušnému súdu, ktorý rozhodne vo veci. Nie je potrebné zároveň žiadať o rozvod manželstva. Pokiaľ by bola vaša aktuálna finančná situácia neúnosná a teda peniaze potrebujete bezodkladne, pripojte k nemu aj návrh na nariadenie predbežného opatrenia na platenie výživného. Zároveň od manžela môžete žiadať tzv. výživné na manželku, prípadne preplatenie časti úhrady za byt.
-
Chcem sa opýtať či sa dá niečo robiť s tým, že moju fotku niekto dal na svoju stránku, neporušil tým moje práva? Trochu začínam amatérsky fotiť a jednu fotku som dal na Facebook a asi o mesiac som ju našiel na web stránke jedného miestneho baru. Neviem však či sa s tým dá niečo robiť, lebo vtedy, keď si všetci dávali na FB tú výzvu, že všetko čo zverejním je moje autorské právo, som si ju nedal a teraz neviem či som o svoje práva neprišiel.
Zverejňovanie fotografií na sociálnych sieťach je veľmi obľúbené, ale je nutné vedieť základné pravidlá ako postupovať, aby neboli porušené nielen vaše práva, ale aj práva iných. Ak začínate fotiť, naštudujte si aj predpisy o právach na ochranu osobnosti, lebo tie bývajú často porušované. Autorské práva na svoju fotografiu v tomto prípade ste nestratili ani ich uverejnením na sociálnej sieti. Treba si uvedomiť, že čokoľvek uverejníte na internete sa stane verejne dostupným a je dosť zložité to úplne vymazať a súhlasíte s podmienkami a pravidlami, ktoré tieto siete stanovili. Vzhľadom k tomu, že fotka bola uverejnená na stránke podniku vo vašom okolí je pravdepodobné, že sa k nej dostali z vášho profilu alebo z profilu vášho priateľa. Aj keby bola fotka zverejnená verejne, t.j. nielen pre okruh blízkych alebo kamarátov jej použitie bez súhlasu autora je v rozpore s autorským zákonom Autor má právo použiť svoje dielo a právo udeliť súhlas na použitie svojho diela. Máte právo žiadať určenie svojho autorstva, zakázať neoprávnený zásah do práva a odstránenie následkov, napríklad stiahnutie fotky a poskytnutia primeraného zadosťučinenia za spôsobenú nemajetkovú ujmu, najmä ospravedlnením prípadne vzhľadom k okolnostiam aj náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, náhradu škody či vydanie bezdôvodného obohatenia. Prípadne sa môžete dohodnúť na autorskej odmene za použitie diela a možno aj na ďalšej spolupráci. V prvom rade sa snažte dohodnúť so správcom webu mimosúdne napríklad mediáciou, až ako konečné riešenie by som odporúčala súd. Ak sa vám nedarí skontaktovať správcu webu, pokúste sa obrátiť na spoločnosť, ktorá web hosťuje.